Category Archives: Δάνεια

Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ : Σχέδιο Ομαδικής Αγωγής κατά Τραπεζών


ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

Τελείωσε το πάρτυ κύριοι της Κυβέρνησης 

και του κρατικοδίαιτου Τραπεζικού Συστήματος !!! 



Η ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΤΟΙΜΗ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014, ΜΟΛΙΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΤΩΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ.

ΑΦΟΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΔΑΝΕΙΑ, ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΑ, ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΚΑΡΤΕΣ, ΕΝΗΜΕΡΑ, ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΜΑ ΚΑΙ ΚΟΚΚΙΝΑ,


ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΚΑΝΕΙ ΑΙΤΗΣΗ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ.

Διαβάστε περισσότερα »

Advertisements

ΠΩΣ ΘΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ

16 ερωτήσεις – απαντήσεις για τους πλειστηριασμούς

Του Χρήστου Κολώνα


1 Για ποιο λόγο κρίθηκε αναγκαία η νομοθετική ρύθμιση;
H δυσμενής οικονομική συγκυρία στην οποία έχει περιέλθει η χώρα και έχει επιφέρει σημαντικές μειώσεις εισοδημάτων των νοικοκυριών και αύξηση της ανεργίας, οδηγώντας σε ραγδαία αύξηση των καθυστερούμενων οφειλών και στον εγκλωβισμό των δανειοληπτών σε μακροχρόνιες διαδικασίες διευθέτησης οφειλών, κατέστησαν αναγκαία τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για παροχή προστασίας της κύριας κατοικίας των δανειοληπτών από τους πλειστηριασμούς κατά τη μεταβατική περίοδο μέχρι την ολοκλήρωση ενός μόνιμου μηχανισμού υποστήριξης και διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους, ο οποίος, σε συνάρτηση με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο, θα αποτελέσει έναν μόνιμο πυλώνα προστασίας των υπερχρεωμένων πολιτών.
 

Διαβάστε περισσότερα »

Απελευθερώνονται οι πλειστηριασμοί!

ΝΕΑ ΕΙΔΗΣΕΙΣ(Απελευθερώνονται οι πλειστηριασμοί!)Σε ρύθμιση με «φιλολαϊκό» επικάλυμμα, που όμως στην ουσία απελευθερώνει τους πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας σε ποσοστό πάνω από 50% προχωρεί η κυβέρνηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ρύθμιση θα προβλέπει συνδυασμό προϋποθέσεων ώστε να ισχύσει για ένα ακόμη χρόνο η προστασία της πρώτης κατοικίας από πλειστηριασμούς για μη εξυπηρετούμενα δάνεια. 

Οι προϋποθέσεις αυτές είναι:
α. Η αντικειμενική αξία του ακινήτου να μην ξεπερνάει τις 160.000 ευρώ.
β. Ο δανειολήπτης να έχει εισόδημα μικρότερο των 20.000 ευρώ (εξετάζεται και η πρόταση για όριο τα 25.000 ευρώ). 

Διαβάστε περισσότερα »

Πλειστηριασμοί: Τι κρύβει ο νόμος

 Πλειστηριασμοί: O Μάρκος Παπακωνσταντής σκιαγραφεί τον νόμο

Το ζήτημα των πλειστηριασμών είναι κυρίαρχο στην ατζέντα των ημερών. Το sknews.gr σε συνεργασία με τον κ. Μάρκο Παπακωνσταντή, δικηγόρο και διδάκτωρ Νομικής, αναδεικνύει τα αγκάθια και σκιαγραφεί την νομοθετική ρύθμιση. Ο υπουργός Οικονομικών, Γιάννης Στουρνάρας έριξε το μπαλάκι  στον υπουργό Ανάπτυξης, Κωστή Χατζηδάκη, ο οποίος μετά από διαβούλευση με την  Ένωση Τραπεζών  θα παρουσιάσει το σχέδιο  που θα κατατεθεί με νομοθετική πρόταση στη Βουλή.
Πώς τοποθετούνται οι ίδιες οι τράπεζες απέναντι στο ενδεχόμενο άρσης των πλειστηριασμών , επιθυμούν την  απελευθέρωση τους ; 

 

Διαβάστε περισσότερα »

Οδηγίες Προβόπουλου για τα "κόκκινα" δάνεια και τις αγορές του εξωτερικού [με παρακολούθηση και φακέλωμα]

Οδηγίες Προβόπουλου για τα "κόκκινα" δάνεια και τις αγορές του εξωτερικούΟδηγίες  χειρισμού των μη εξυπηρετούμενων δανείων – κόκκινων – έδωσε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος, Γ. Προβόπουλος προς τους επικεφαλής των τεσσάρων συστημικών τραπεζών, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, η κατάσταση είναι πλέον εκρηκτική, αφού μόνο στη στεγαστική πίστη, σχεδόν ένα στα δύο δάνεια έχει ήδη υπαχθεί σε καθεστώς ρύθμισης.
Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο αριθμός των στεγαστικών δανείων που έχει ρυθμιστεί κυμαίνεται σε 500.000 με 600.000 δάνεια. Ωστόσο, ανησυχητική είναι η ταχύτητα με την οποία καθημερινά νέοι δανειολήπτες εισέρχονται στην «γκρίζα»ζώνη. Υπολογίζεται ότι περίπου 50.000 με 60.000 δάνεια παρουσιάζουν καθυστέρηση μεγαλύτερη των 90 ημερών, με τα «κόκκινα» δάνεια ν’ αποτελούν το 30% του συνόλου των δανείων.
Ταυτόχρονα, οι δανειολήπτες που αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να χάσουν το σπίτι τους στην περίπτωση που απελευθερωθεί το καθεστώς των πλειστηριασμών υπολογίζονται στις 60.000.
Το κυρίαρχο θέμα στη συνάντηση ήταν η διαχείριση των προβληματικών δανείων, μετά και τα ευρήματα του διαγνωστικού ελέγχου που πραγματοποίησε η Black Rock στα χαρτοφυλάκια των ελληνικών τραπεζών.
Στη συνάντηση μετείχαν οι κ.κ. Γιώργος Ζανιάς και Αλέξανδρος Τουρκολιάς από την Εθνική Τράπεζα,  Μιχάλης Σάλλας και Σταύρος Λεκάκος από την Τράπεζα Πειραιώς, Δημήτρης Μαντζούνης από την Alpha Bank και Γιώργος Δαυίδ και Χρήστος Μεγάλου από την Eurobank.
Ο κ. Προβόπουλος ζήτησε από τους επικεφαλής των τραπεζών να δώσουν έμφαση στον έγκαιρο εντοπισμό των δανείων που εμφανίζουν σοβαρές πιθανότητες να καταστούν μη εξυπηρετούμενα, αλλά και στις προοπτικές της πιστοληπτικής ικανότητας των δανειοληπτών, καθώς η αξιολόγησή τους θα πρέπει να λαμβάνει υπ’ όψιν και τις εκτιμήσεις για τη μελλοντική τους κατάσταση. Να δημιουργηθούν δηλαδή μηχανισμοί για τον έγκαιρο εντοπισμό των δανείων που κινδυνεύουν να γίνουν «κόκκινα» καθώς και τη δυναμική αξιολόγηση των δανειοληπτών, δηλαδή να μην σταματούν μόνο στον έλεγχο του εκκαθαριστικού της εφορίας του δανειολήπτη αλλά να μελετούν την συμπεριφορά του και σε πληρωμές φόρων, σε χρέη προς το Δημόσιο, ασφαλιστικά ταμεία κ.α.  Με αυτόν τον τρόπο θα ελαχιστοποιηθεί το ενδεχόμενο σύναψης νέων «κόκκινων» δανείων.
Ο κ. Προβόπουλος ζήτησε από τους τέσσερις τραπεζίτες να προχωρήσουν άμεσα στη σύσταση υπερδιευθύνσεων  (τύπου bad bank) μέσα σε κάθε τράπεζα που θα χειρίζεται αποκλειστικά τα «κακά» δάνεια.
Σύμφωνα με πληροφορίες,  ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤτΕ) πρότεινε  στους τραπεζίτες την δημιουργία μίας κεντρικής διαχείρισης των προβληματικών δανείων. Πρότεινε την συνεργασία των τραπεζών για όσους πελάτες έχουν δάνεια σε περισσότερες από μια τράπεζες ώστε να ανταλλάσσουν μεταξύ τους πληροφορίες για τον δανειολήπτη. Ζήτησε επίσης από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες να υποβάλουν συμπληρωματικά σχέδια για τη διαχείριση των «κόκκινων» δανείων στα οποία θα περιγράφονται οι ενέργειες που θα γίνουν, το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης καθώς και να υποβάλλουν προτάσεις προς την ΤτΕ για τη διαχείριση των προβληματικών δανείων, όπως για παράδειγμα την online σύνδεση των τραπεζών με το ΚΕΠΥΟ για  να αντλούν πληροφορίες για τους δανειολήπτες.
Ο κ. Προβόπουλος πρότεινε στους τραπεζίτες να μειώσουν τις θυγατρικές τους στα Βαλκάνια (μοιράζοντας τις αγορές), δηλαδή κάθε τράπεζα να δραστηριοποιείται σε μια χώρα και να χορηγούν ρευστότητα σε υγιείς κλάδους και επιχειρήσεις.


 

Χρωστάς σε τράπεζες; Λάθος ! Δεν χρωστάς τίποτα !!!

Τα κακά νέα: χρωστάτε –πολλά ή λίγα-, αλλιώς δεν θα διαβάζατε αυτό το άρθρο, όπως ποτέ δεν θα διαβάζατε τα τασιενεργά του απορρυπαντικού σας.
Τα καλά νέα: Κατά πάσα πιθανότητα, δεν είναι καθόλου έτσι τα πράγματα. Στην πραγματικότητα… σας χρωστάνε, σας κλέβουν ανελέητα, χρόνια τώρα, και πρέπει να κάνετε κάτι γι αυτό. Αμέσως.

Και εξηγούμαι. Τι κάνουν οι τράπεζες; Δανείζουν χρήματα με σκοπό το κέρδος. Αυτό το γνωρίζουμε όλοι και κανείς δεν…..αμφισβητεί τη χρησιμότητα του δανεισμού όταν αυτός γίνεται με σκοπό την ανάπτυξη. Κανένας επίσης δεν αμφισβητεί ότι το τραπεζικό μας σύστημα μας κλέβει ανελέητα, παράνομα και καταχρηστικά επί σειρά ετών. Οι Ελληνικές τράπεζες και ο Μπάμπης ο τοκογλύφος καμία διαφορά δεν έχουν. Εκτός από ότι από το Μπάμπη δεν γλιτώνεις, από τις τράπεζες όμως,ναι.

Ανάλυση
 Οι τράπεζες δανείζουν με τόκο. Μέχρι εδώ καλά. Πόσοι γνωρίζουν όμως ότι το νόμιμο δικαιοπρακτικό επιτόκιο για καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες είναι 6,75% συν εισφορά 0,60%; (Οι άπιστοι, ας κάνουν μία επίσκεψη στην ιστοσελίδα της Τράπεζας της Ελλάδας προς επιβεβαίωση). Και άντε και είναι έτσι, θα μου πείτε. Ποιος θα τα βάλει με τις τράπεζες;Λοιπόν, εμείς το κάναμε. Άλλοι πριν από εμάς το έκαναν και δικαιώθηκαν. Κιεσείς μπορείτε να το κάνετε, εφόσον τα επιτόκια των δανείων σας είναι υψηλότερα του νόμιμου -και κατά μέσο όρο, πληρώνετε τα διπλά ή τριπλά επιτόκια από ότι ο νόμος ορίζει.

Ο τρόπος
Γνωρίζετε ότι υπάρχουν φορείς προστασίας δανειοληπτών. Ένας από αυτούς (κατά τη γνώμη μου ο πιο αξιόπιστος) είναι το ΕΙΧΕ. Οι υπηρεσίες του είναι συνδρομητικές (σε ετήσια βάση) και η δουλειά του είναι αφού σας ενημερώσει για τα δικαιώματά σας, να σας καθοδηγεί, να σας προστατεύει από τις τραπεζικές επιθέσεις (κι εσάς και την περιουσία σας) αλλά και από τις επιθέσεις των εισπρακτικών εταιρειών και κυρίως να σας υποστηρίξει νομικά έτσι ώστε να απαλλαγείτε μια και καλή από τους τραπεζοτοκογλύφους. Και όχι, δεν κοστίζει μία περιουσία.

Η διαδικασία
Ζητάτε από την τράπεζα να σας δώσει αναλυτική κατάσταση του δανείου σας με σκοπό τον έλεγχο των χρεώσεών σας και τον υπολογισμό των διαφορών τους σε σχέση με την νόμιμη οφειλή σας. Η τράπεζα είναι υποχρεωμένη να σας απαντήσει εντός δύο μηνών.
Παραθέτω ένα παράδειγμα καταναλωτικού δανείου, υπολογισμένο με το νόμιμο (6,75%) επιτόκιο στη μία στήλη και με το παράνομο μέσο επιτόκιο καταναλωτικών δανείων του 2010 (14,29%) στην άλλη, ώστε να πάρετε μία εικόνα για τα μεγέθη των διαφορών που συζητάμε, χωρίς να υπολογίζουμε τους παράνομους τρόπους υπολογισμού, τα παράνομα έξοδα δανείων και τα σχετικά.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΔΙΑΦΟΡΑΣ ΧΡΕΩΣΕΩΝ
ΔΑΝΕΙΟ ΣΕ ΕΥΡΩ
20.000,00
20.000,00
ΔΙΑΡΚΕΙΑ (ΕΤΗ)
5
5
ΕΠΙΤΟΚΙΟ
6,75%
14,29%
ΜΗΝΙΑΙΑ ΔΟΣΗ
393,67
468,38
ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΚΩΝ
3.620,15
8.102,64
ΣΥΝΟΛΟ ΔΑΝΕΙΟΥ
23.620,15
28.102,64
ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΤΟΚΟΣ
4.482,49

Τι κάνετε αν η τράπεζα αρνηθεί να απαντήσει;
Κοινοποιείτε τις επιστολές σας στην τράπεζα της Ελλάδας και προχωράτε σε αγωγή κατά της τράπεζας –ή των τραπεζών- που έχετε τα δάνειά σας, δηλώνοντας παράλληλα ότι δεν θα πληρώσετε μία μέχρι να συμψηφιστούν οι παράνομες οφειλές και μέχρι να διορθωθεί ο λογαριασμός σας με τη νόμιμη οφειλή.

Τι κάνετε αν η τράπεζα τελικά απαντήσει;
Την ίδια διαδικασία κάνετε αν η Τράπεζα σας δώσει τελικά τα στοιχεία των δανείων σας, αφού από αυτά προκύπτουν ευκολότατα οι παράνομες χρεώσεις. Αγωγή για τις παράνομες χρεώσεις και την τοκογλυφική δράση τους εναντίον σας και δήλωση ότι δεν πληρώνετε μία μέχρι να γίνει συμψηφισμός.

Τι κάνετε αν η τράπεζα αποδεχθεί τον συμψηφισμό;
Αν η τράπεζα δεχθεί (που αποκλείεται) να διορθώσει το λογαριασμό σας, αυτομάτως αποδέχεται την τοκογλυφική της δράση εναντίον σας, οπότε πάλι βρίσκεται σε αδιέξοδο κι εσείς προχωράτε σε αγωγή.
Είτε λοιπόν έτσι, είτε αλλιώς, η αγωγή αυτή δημιουργεί εκκρεμοδικία (έχετε πλέοννόμιμα σταματήσει να πληρώνετε) και έτσι η Τράπεζα δεν μπορεί πλέον να εκδώσει διαταγή πληρωμής.

Τι κάνετε αν η τράπεζα παρόλα αυτά, εκδώσει διαταγή πληρωμής;
Τότε αγαπητοί μου έχετε κερδίσει το Λόττο, αφού το δικαστήριο θα ακυρώσει με συνοπτικές διαδικασίες τη διαταγή πληρωμής. Σε αυτή την περίπτωση κάνετε ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής και αν έχετε περιουσιακά στοιχεία πρέπει να ασκήσετε ταυτόχρονα και αίτηση αναστολής με αίτημα προσωρινής διαταγής. για να μην σας αγγίξει κανείς μέχρι τη δίκη. Και προσέξτε: Άπαξ και ακυρωθεί διαταγή πληρωμής μία φορά, ο δανειστής δεν έχει δικαίωμα έφεσης ούτε δικαίωμα να την εκδώσει ποτέ ξανά για το συγκεκριμένο χρέος. Αυτό σημαίνει πλήρη απαλλαγή από την οφειλή σας.
Είναι όμως απολύτως απαραίτητο να κινηθείτε εντός δεκαπέντε ημερών από την έκδοση της πρώτης διαταγής πληρωμής, ή εντός δέκα ημερών από την έκδοση της δεύτερης, διαφορετικά χάσατε όλο το παιχνίδι.

Και μετά;
Μετά από τα παραπάνω ακολουθεί δεύτερη αγωγή (ομαδική) για την ηθική βλάβη που έχετε υποστεί και η αποζημίωση που θα αναγκαστούν οι τράπεζες να σας πληρώσουν θα σας αρκεί για να εξοφλήσετε το (νόμιμο) υπόλοιπο της οφειλής σας και να βγείτε από τον Τειρεσία αμέσως, τους δικηγόρους (που πληρώνονταιεφόσον κερδίσουν) και να σας μείνουν και ρέστα ώστε να μην χρειαστεί ποτέ ξανά να δανειστείτε. Άντε, σε καλή μεριά!

Το μυστικό της Σύρου. Πώς η Goldman Sachs βούλιαξε την Ελλάδα!


Μια συγκλονιστική ομολογία έκανε πριν από λίγες ημέρες ο αντιπρόεδρος της Goldman Sachs Μάικλ Σέργουντ μιλώντας στην ιστοσελίδα του Καναλιού 4 της βρετανικής τηλεόρασης. «Είμαστε απολύτως σίγουροι ότι δεν θα κάναμε σήμερα μια τέτοια συναλλαγή όπως εκείνη» αποκάλυψε (κατόπιν εορτής ασφαλώς) αναφερόμενος στο περίφημο swap που έγινε επί εποχής Σημίτη και ευθύνεται σε τεράστιο βαθμό για την πορεία χρεοκοπίας της χώρας μας.


Αυτό το swap ήταν στην ουσία ένα σκοτεινό δάνειο που δόθηκε για να μπορέσει να εισέλθει η Ελλάδα στη ζώνη του ευρώ με τη βοήθεια της δημιουργικής λογιστικής, που έκανε συστηματικά η κυβέρνηση του κ. Σημίτη στην οικονομία. Και, όπως έγραψε πρόσφατα το πρακτορείο Bloomberg, τον Μάρτιο του 2012, ο πρώην επικεφαλής του ΟΔΔΗΧ Σπύρος Παπανικολάου έκανε μια φοβερή δήλωση αναφορικά με το θέμα: «Το 2001, την ημέρα όπου έκλεισε η συμφωνία, η ελληνική κυβέρνηση χρωστούσε στην Goldman Sachs περίπου 600.000.000 ευρώ περισσότερα από τα 2,8 δισ. ευρώ που είχε δανειστεί».

Η συμφωνία της Goldman Sachs με την τότε ελληνική κυβέρνηση πρακτικά αφορούσε ένα swap του ελληνικού δημόσιου χρέους από δολάρια και γεν σε ευρώ με τη χρησιμοποίηση των τότε συναλλαγματικών ισοτιμιών, που επέτρεψε στην ελληνική πλευρά να εμφανίσει μικρότερο ποσοστό χρέους για να καλύπτονται έτσι οι προϋποθέσεις ένταξης στην ευρωζώνη. Ειδάλλως, η χώρα μας δεν θα κάλυπτε τα αναγκαία κριτήρια.

Το κέρδος για την Ελλάδα ήταν ότι «κέρδισε» περί το 2% επί της ονομαστικής αξίας του χρέους της, ενώ για την τράπεζα μια συμφωνία σε βάθος χρόνου που της εξασφάλισε κέρδη πέντε φορές των αρχικώς προβλεπομένων.

Στον ισολογισμό για το έτος 2010, που κατατέθηκε στη Βουλή με υπουργό Οικονομικών τον Ευ. Βενιζέλο, αναφέρεται ότι τη συγκεκριμένη χρονιά εκείνο «το εκτός αγοράς» swap πρόσθεσε στο χρέος 5,2 δισ. ευρώ. Ηταν η χρονιά που το ποσόν καταγράφηκε επίσημα στο χρέος, ύστερα από πιέσεις που άσκησαν η Eurostat και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Δηλαδή με βάση αυτήν τη συμφωνία η Ελλάδα βρέθηκε να χρωστά στην τράπεζα 5,2 δισεκατομμύρια ευρώ για ένα δάνειο των 2,8 δισ.

Τα 600.000.000 ήταν η προμήθεια της Goldman Sachs, που πλήρωσε εν αγνοία του ο Ελληνας φορολογούμενος σε ένα βράδυ. Βέβαια, το κόστος εκείνου του swap δεν ήταν μόνο τα 600.000.000 της προμήθειας. Ωσπου να αποπληρωθεί το 2037 θα κοστίσει συνολικά στην Ελλάδα 16 δισ. ευρώ!

Ηταν μια από τις μαύρες σελίδες του «εκσυγχρονιστή» Κώστα Σημίτη, που τον πρόβαλε η διαπλοκή ως τον άνθρωπο που υποτίθεται ότι θα άλλαζε τη χώρα. Και μπορεί η συγκεκριμένη συμφωνία να ολοκληρώθηκε το 2001 (όταν πια τον κ. Παπαντωνίου είχε διαδεχθεί στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας ο έτερος εκλεκτός του κ. Σημίτη, Νίκος Χριστοδουλάκης), αλλά τα χρόνια εκείνα το μαγείρεμα των αριθμών ήταν εκτεταμένο και είχε ξεκινήσει από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, όταν υπουργός Οικονομικών ήταν ο Γιάννος Παπαντωνίου, ο οποίος είχε για δεξί του χέρι τον Γιάννη Στουρνάρα.  Στην ίδια πάντως κατεύθυνση (δηλαδή της υπερχρέωσης των επόμενων γενεών) ήταν εκτός του συγκεκριμένου swap και οι μέθοδοι των τιτλοποιήσεων που εφάρμοζε η κυβέρνηση Σημίτη. Παρουσιάζοντας τις τιτλοποιήσεις σαν πανάκεια προεισπράττονταν έσοδα από τα Λαϊκά Λαχεία, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων κ.λπ. Σήμερα, στον καιρό της φοβερής κρίσης, τα έσοδα λείπουν από τους συγκεκριμένους φορείς, καθώς είναι υποθηκευμένα για πολλά χρόνια. Το αποτέλεσμα είναι να καταβάλλει στους φορείς αυτούς κονδύλια ο Προϋπολογισμός, τα οποία προέρχονται από δανεισμό.

Επί ημερών του κ. Παπαντωνίου ως υπουργού Εθνικής Οικονομίας είχαν αρχίσει άλλωστε όλες οι «προετοιμασίες» για το εκσυχρονιστικό «θαύμα» του κ. Σημίτη, που κατέληξε σε εθνική τραγωδία. Οι γνωρίζοντες μάλιστα τα παρασκήνια τονίζουν ότι το μεγάλο μυστικό βρίσκεται στο 1998, όταν ανακοινώθηκε η υποτίμηση της δραχμής στο πλαίσιο της πορείας που είχε χαραχθεί για την είσοδο στο ευρώ. (Εναν χρόνο αργότερα, το 1999, εξασφαλίστηκε η συμφωνία για την ένταξη στην ΟΝΕ και έτσι έπρεπε να ξεκινήσει η διαδικασία μετατροπής του δημόσιου χρέους σε ευρώ.) Ο κ. Σημίτης ήταν πρωθυπουργός, ο κ. Παπαντωνίου πανίσχυρος «τσάρος» της οικονομίας και ο κ. Στουρνάρας πρόεδρος του ΣΟΕ και δεξί του χέρι. Συνέβη μάλιστα τότε να προβλεφθεί με απόλυτη ακρίβεια (και πολλές απορίες στους παροικούντες) ως και το Σαββατοκύριακο της υποτίμησης από γνωστή ξένη τράπεζα, κάτι που απέφερε (εύλογα) τεράστια κέρδη σε όσους πήραν (εκ του ασφαλούς ή όχι, δεν έχει σημασία) το σχετικό ρίσκο. Λέγεται δε ότι μόνο τα νόμιμα bonus από την επιτυχή πρόβλεψη έφτασαν περί τα 10.000.000 ευρώ.

Σε κάθε περίπτωση το δίδυμο Παπαντωνίου –  Στουρνάρα ήταν οι αρχιτέκτονες της πορείας που κορυφώθηκε μετά τις εκλογές του 2000. Εκτός από στενοί συνεργάτες μάλιστα οι δυο τους έγιναν και κουμπάροι και εκείνη την περίοδο απέκτησαν και τις διπλανές πολυτελείς βίλες στη Σύρο, περνώντας μαζί τις διακοπές τους και ανταλλάσσοντας, σε απόλυτα εμπιστευτική βάση (όπως και για το θέμα του swap), σχέδια και απόψεις για την οικονομική πορεία της χώρας και το δικό τους πολιτικό μέλλον.

Ο κ. Παπαντωνίου είχε υπερασπιστεί μάλιστα, όταν χρειάστηκε, το swap λέγοντας ότι «αποτελεί συνήθη πρακτική» και -αποκρύπτοντας όμως τους ακριβείς όρους του- ότι «όλες οι χώρες της ευρωζώνης το έχουν χρησιμοποιήσει εκτενώς». Στην εισηγητική έκθεση του Προϋπολογισμού του 2001, επί των ημερών του, άλλωστε, έγραφε ότι «στόχος είναι η μείωση του κόστους εξυπηρέτησης του χρέους με τη χρήση εξελιγμένων χρηματοοικονομικών προϊόντων όπως είναι τα swaps επιτοκίων, οι ανταλλαγές επιμήκυνσης του χρέους (extension swaps) κ.τ.λ.».

Οι κύριοι με τα λευκά κολάρα που διέταζαν

Η Goldman Sachs σε ένα βράδυ από εκείνο το swap κέρδισε 600.000.000 ευρώ ντροπιάζοντας μια χώρα της Ευρώπης, της οποίας εκμεταλλεύτηκε την ανάγκη. Το περίεργο και αξιοσημείωτο είναι ότι για πολλά χρόνια μετά το 2001 (που έγινε το swap) η αμερικανική τράπεζα είχε προνομιακή πρόσβαση (τουλάχιστον έως το 2010) σε γραφεία υπουργών της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ. Σήμερα πολλοί από τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ κάνουν ότι ποτέ δεν άκουσαν για την Goldman Sachs, ο αντιπρόσωπος της οποίας στην Ελλάδα άνοιγε με το «έτσι θέλω» τα υπουργικά γραφεία διακόπτοντας συσκέψεις ή οτιδήποτε άλλο. Οι Eλληνες υπουργοί (δίκην Φιλιππινέζας) χαμογελούσαν αμήχανα και συνεργάζονταν με τον επικυρίαρχο τραπεζίτη, που έκανε το κουμάντο. Ο αέρας της Goldman Sachs κόπηκε το 2010, όταν η αμερικανική επιτροπή κεφαλαιαγοράς άρχισε να ερευνά το θέμα, μια εξέλιξη που τότε τρόμαξε αρκετούς από «τους κυρίους με τα λευκά κολάρα» στην Ελλάδα.

Η τωρινή ομολογία του κ. Σέργουντ για το «λάθος» του 2001 δίνει άλλη διάσταση σε ένα θέμα που κάθε άλλο παρά έχει περάσει στην αρμοδιότητα της Iστορίας και ζωντανεύει το φάντασμα αυτού του καταστροφικού swap. Εκ των πραγμάτων, όπως τονίζουν πολιτικοί αλλά και νομικοί παράγοντες, θέτει θέμα διερεύνησης ακόμη και σε ποινικό επίπεδο των εγκληματικών ευθυνών όσων χειρίστηκαν το ζήτημα και χρέωσαν την ελληνική κοινωνία με δισεκατομμύρια, που με τη σειρά τους έκαναν το δημόσιο χρέος της χώρας πιο δυσβάστακτο και καταστροφικό.

Ο κ. Παπαντωνίου ήδη ελέγχεται από τη Δικαιοσύνη σε βαθμό κακουργήματος για μεγάλα ποσά που δεν έχει δηλώσει, καθώς και για την κατηγορία ξεπλύματος βρόμικου χρήματος. Ο φάκελος της περιόδου 1998-2004 είναι ασφαλώς πολύ ευρύτερος και πολλές πτυχές του παραμένουν ακόμη άγνωστες ως προς τα εγκλήματα που έχουν γίνει εις βάρος του τόπου. Ο κ. Σημίτης έχει καταφέρει ως τώρα να μη λογοδοτήσει, όπως επιχειρεί να το αποφύγει και ο κ. Στουρνάρας, που βαρύνεται ασφαλώς και με όσα διαπράττει κατά την περίοδο της υπουργίας του
 

Για 30.000 μπαταχτσήδες «βγάζουν στο σφυρί» τα σπίτια των Ελλήνων

Για 30.000 μπαταχτσήδες «βγάζουν στο σφυρί» τα σπίτια των ΕλλήνωνΗ… καραμέλα ότι υπάρχουν πολλοί Έλληνες που ενώ μπορούν δεν αποπληρώνουν τα δάνειά τους «βόλεψε» την τρόικα και κάποιους στην κυβέρνηση για να λειάνουν το έδαφος της πλήρους απελευθέρωσης των πλειστηριασμών. Η αλήθεια είναι διαφορετική, αν και είχε φροντίσει ήδη προ διετίας ο Γ. Παπανδρέου να πείσει τους εταίρους για τον διεφθαρμένο λαό που κλήθηκε να κυβερνήσει.

 
Γράφει: 
Η κυβέρνηση το προηγούμενο διάστημα είχε ζητήσει από τις τράπεζες να εντοπίσουν τους «μπαταχτσήδες», πριν δώσει το «πράσινο φως» για να βγουν στο σφυρί, τα σπίτια όσων καθυστερούν να πληρώσουν τις δόσεις των δανείων τους. Τα στοιχεία, αν και προκαταρκτικά και ίσως όχι απόλυτα ασφαλή, έβγαλαν… άνθρακα το θησαυρό.

Όπως ανέφεραν αρμόδιες πηγές στην FMVoice.gr, οι τράπεζες προχώρησαν μέσα στο καλοκαίρι σε μία άσκηση εντοπισμού των καθ’ έξην κακοπληρωτών. Η διασταύρωση καταθέσεων και δανείων, οι οποίες διατηρούνται στην ίδια τράπεζα έδειξε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι περίπου 30.000 δανειολήπτες δεν πληρώνουν τις δόσεις τους, ενώ μπορούν. Αυτό σημαίνει ότι διαθέτουν ικανές καταθέσεις για να καλύψουν τις δόσεις τους.

Ωστόσο ο αριθμός αυτός δεν θεωρείται ασφαλής. Και αυτό γιατί υπάρχει η «μαύρη» και η «λευκή» λίστα του Τειρεσία για όλα τα δάνεια, τα μητρώα όπου καταγράφονται οι κακοπληρωτές και οι καλοπληρωτές και όλες οι τράπεζες έχουν πρόσβαση. Ίδια λίστα για τις καταθέσεις ανά τράπεζα δεν υπάρχει. Όπως ανέφεραν αρμόδιες τραπεζικές πηγές, «οποιαδήποτε εκτίμηση είναι παρακινδυνευμένη γιατί ο αριθμός των δανειοληπτών, που έχει καταθέσεις σε άλλη τράπεζα από αυτή που έχει λάβει δάνειο και μπορεί να βρίσκεται σε καθυστέρηση παραμένει εν πολλοίς άγνωστος». Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν μπορούν να κάποιο τρόπο, έστω και με νομοθετική πρωτοβουλία, οι τράπεζες να ανταλλάξουν αυτά τα δεδομένα.

Όχι στους πλειστηριασμούς
Η τράπεζες, όπως έχει ήδη επισημάνει η FMVoice.gr  λένε όχι στην πλήρη απελευθέρωση των πλειστηριασμών. 
Οι τραπεζίτες λένε όχι στην πλήρη απελευθέρωση και σε κάθε τόνο διαμηνύουν πως ακόμη κι αν καταργηθεί κάθε προστατευτικό μέσο «οι τράπεζες δεν επιθυμούν να γίνουν κέντρα διαχείρισης ακινήτων ή να ξεσπιτώσουν τον κόσμο. Η προσαρμογή κάποια στιγμή θα πρέπει να υπάρξει, αλλά χωρίς να προκληθεί κοινωνική ρήξη, με κοινωνικά και πολιτικά αποδεκτό τρόπο».
Μπαράζ πλειστηριασμών θα οδηγούσε σε κατάρρευση τις ήδη καταρρακωμένες τιμές στην κτηματαγορά, με σοβαρές κεφαλαιακές συνέπειες και για τον τραπεζικό κλάδο. Αρμόδια στελέχη επισημαίνουν ότι προχωρούν σε μαζικές ρυθμίσεις δανείων, προσαρμόζοντας τις μηνιαίες δόσεις στο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και εξηγούν ότι «υπάρχουν τα εργαλεία για να εντοπιστούν όσοι έχουν χρήματα και καλυπτόμενοι πίσω από την προστασά του νόμου δεν πληρώνουν τις οφειλές τους».

Ανάλογα το πλαίσιο που θα ισχύσει, τα πιστωτικά ιδρύματα υποστηρίζουν ότι δεν πρόκειται να προχωρήσουν σε πλειστηριασμούς, ακόμα και αν καταργηθεί πλήρως η προστασία.

Ωστόσο συμφωνούν πως με κάποιο τρόπο οι έχοντες την δυνατότητα θα πρέπει να αναγκαστούν να πληρώσουν τις οφειλές τους, και να σταματήσει για αυτούς και μόνο η «ασυλία» της απαγόρευσης των πλειστηριασμών.
Σήμερα που τα «κόκκινα» δάνεια, παρά την επιβράδυνση στο ρυθμό αύξηση τους έχουν ξεπεράσει το 30%, οι τράπεζες μέσα από πακέτα ρυθμίσεων παρέχουν τη δυνατότητα στους «συνεργάσιμους» δανειολήπτες να καταβάλλουν ακόμα και δόση 50 ευρώ το μήνα.

Αυτό που ανοικτά πλέον, υποστηρίζουν τόσο οι τράπεζες όσο και κυβερνητικές πηγές είναι ότι αν ανοίξουν μαζικά οι πλειστηριασμοί είναι πιθανόν να πληγούν οι κεφαλαιακοί δείκτες των τραπεζών, οι οποίες ανακεφαλαιοποιήθηκαν μόλις προ μερικών μηνών και έχουν μπροστά τους τα τεστ αντοχής (stress tests) της Τράπεζας της Ελλάδος.

ΠΗΓΗ: fmvoice.gr/


Σχόλιο ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ:

Αυτή είναι η μία άποψη (όπως αναφέρει ο τίτλος του θέματος), αλλά υπάρχει και ακόμα μία, οι τράπεζες έχουν λάβει σε διάφορες μορφές 238 δις ευρώ (από το 2008) για να τα διαθέσουν στην αγορά, γεγονός που δεν διέπραξαν. Έτσι για δέκα ιδιωτικές τράπεζες, λοβοτομήθηκε η οικονομία ενός ολόκληρου κράτους, δημιουργώντας οικονομική γενοκτονία.  

ΣΟΚ: Μαζικές αγωγές δανειοληπτών σε τράπεζες μετά τις αποκαλύψεις

Αλυσιδωτές αντιδράσεις έχουν προκαλέσει οι αποκαλύψεις – φωτιά του οικονομολόγου και πρώην στελέχους της Εμπορικής Τράπεζας Στέφανου Τσίπα για την τοκογλυφική και ληστρική τακτική των τραπεζών, οι οποίες ακονίζουν τα νύχια τους για να αρπάξουν την πρώτη κατοικία του Έλληνα.
Την ώρα που δανειστές και κυβέρνηση προσπαθούν να πείσουν το λαό κι όλο τον πλανήτη, οτι οι Έλληνες είναι διεφθαρμένοι και μπαταχτζήδες και κάλα παθαίνουν ότι παθαίνουν, μια αποκάλυψη έρχεται να ταράξει τα νερά των τραπεζιτών και όσων νομίζουν οτι θα ξεφεύγουν από τον έλεγχο.

Διαβάστε περισσότερα »

Βενιζέλος σε Ζίμερ: Ούτε ένα ευρώ δεν δανειστήκαμε από Γερμανό πολίτη

Βενιζέλος σε Ζίμερ: Ούτε ένα ευρώ δεν δανειστήκαμε από Γερμανό πολίτηΣε απάντηση προς την Γκάμπι Ζίμερ του Die Linke προχώρησε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος, αναφορικά με την παρέμβαση της Γερμανίδας βουλευτή, σχετικά με το κούρεμα του ελληνικού χρέους και την επιβάρυνση ευρωπαίων πολιτών. 
«Θα ήθελα να συμπληρώσω κάτι σε σχέση με τις παρατηρήσεις που έκανε η κα Zimmer. Πρέπει να θυμόμαστε ότι κανένας ευρωπαίος πολίτης, κανένας φορολογούμενος Γερμανός ή πολίτης οποιασδήποτε άλλης χώρας δεν έχει πληρώσει ούτε ένα ευρώ ως οικονομική βοήθεια στην Ελλάδα. Η Ελλάδα πράγματι έχει πάρει ένα πολύ μεγάλο δάνειο. Το πρώτο μέρος του είναι ένα δάνειο σε διμερή βάση με τα άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Το δεύτερο μέρος είναι ένα δάνειο, που έχει δοθεί από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό, από τον EFSF. Τα δάνεια αυτά αποπληρώνονται κανονικά, ιδίως δε ο Γερμανός πολίτης, επειδή το δάνειο δόθηκε από την KFW με εγγύηση του ελληνικού δημοσίου, δεν έχει καν δώσει δάνειο. Εφόσον το ελληνικό πρόγραμμα εφαρμόζεται κανονικά, τα δάνεια εξυπηρετούνται και αποπληρώνονται και δεν υπάρχει καμία επιβάρυνση κανενός κρατικού προϋπολογισμού κράτους-μέλους της ΕΕ και κανενός Ευρωπαίου πολίτη, ιδίως δε του Γερμανού φορολογούμενου πολίτη.

Το κούρεμα δε του χρέους που έγινε το 2012 αφορούσε το ιδιωτικό χρέος, δηλαδή το χρέος που κατείχε ο διεθνής ιδιωτικός τομέας, οι τράπεζες, τα funds, οι άλλοι κάτοχοι ομολόγων. Έχουμε πετύχει μια πάρα πολύ μεγάλη και πολύ καλή αναδιάρθρωση χρέους, πιστωτές μας είναι πράγματι ο διεθνής δημόσιος τομέας, είναι τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης, το ΔΝΤ και ο EFSF.

Έχει πολύ μεγάλη σημασία να βελτιώσουμε τους όρους που διέπουν αυτό το χρέος και τέτοια περιθώρια υπάρχουν, χωρίς αυτό να σημαίνει σε καμία περίπτωση επιβάρυνση προϋπολογισμού άλλου κράτους-μέλους ή πολύ περισσότερο φτωχού φορολογούμενου ευρωπαίου πολίτη».