Category Archives: Δημοκρατία

Κρατική καταστολή και κοινωνική διαίρεση η διαχρονική συνταγή της εξουσίας

Το βασικό συστατικό της εξουσίας είναι η χρήση βίας και η άσκηση ισχύος  στον λαό. Απο την πρώϊμη μορφή της τυραννίας όπου αυτοεξυπηρετείται το συμφέρον του τυράννου, στην ιστορική βασιλεία όπου το καλό του λαού εξυπηρετείται κατά την κρίση του μονάρχη η άσκηση της κρατικής βίας συμβολίζει την εξουσία.

Η έκταση του μεγέθους της κρατικής καταστολής δεν περιορίζεται απο τον αριθμό αυτών που νέμονται την Αρχή, ακόμα και αν η τελευταία ανήκει στου πλείονες, γιαυτό και ο αριθμός τους απο μόνος του δεν πρέπει να αποτελεί αρχή προτιμήσεως πολιτεύματος.  Η ποσότητα βίας δεν ελλατούται ούτε στην λαοκρατία όταν αυτή χρειάζεται να επιβληθεί στους ολίγους που ανθίστανται, όπως στην Παρισινή Κομούνα ή την Σοβιετική δικτατορία του προλεταριάτου. Φαίνεται η κρατική βία να μειώνεται μόνο όταν η Αρχή δεν αντιμετωπίζει κοινωνικές αντιστάσεις, και αυτό μπορεί να συμβεί μόνο στα πολιτεύματα που η εξουσία ασκείται πρός ώφελος του συνόλου, ένα στοιχείο που κατα τον Αριστοτέλη διακρίνει την τυραννία απο την βασιλεία, την ολιγαρχία απο την αριστοκρατία και την λαοκρατία απο την Δημοκρατία. Βεβαίως ο Αριστοτέλης ολιγαρχικά φρονούμενος χαρακτηρίζει την ιστορική Δημοκρατία ως λαοκρατία και βαπτίζει Πολιτεία ένα ιδεατό πολίτευμα, όπως και θέτει αντίπερα της ολιγαρχίας την αριστοκρατία ένα πολίτευμα που επίσης δεν υπήρξε ποτέ στην ιστορία παρά στις φαντασιώσεις και τις εξαγγελίες των ολιγαρχικών αυτού του κόσμου!

Διαβάστε περισσότερα »

«Να ενωθεί ο πλανήτης»: Τρελό δεν ακούγεται;

Να ενωθεί ο πλανήτης 2Πως είναι δυνατό τόσοι πολλοί να μην κατανοούν ότι η Πατρίδα των μελών κάθε κράτους και η Εθνική Ανεξαρτησία τους είναι η Ελευθερία τους

 .

Πόσο επιπόλαιος, απερίσκεπτος, πνευματικά ανέμελος, αφελής μέχρι ηλιθιότητας και πνευματικά θεόστραβος πρέπει να είναι κάποιος για να πιστεύει ότι θα μπορούσε στην βάση του ενός ή άλλου ιδεολογικού δόγματος να εξισωθεί πολιτικά, να εξομοιωθεί ανθρωπολογικά και να ενωθεί παντοιοτρόπως ο πλανήτης!

Δηλωτικό βέβαια του χαρακτήρα της Οδύσσειας των ανθρώπων και του ιστορικού τους γίγνεσθαι είναι ότι πολλοί πίστεψαν αυτή την πολιτικο-πνευματική παράκρουση. Παρόμοια με τον Οδυσσέα όταν ευκολόπιστα και παραβλέποντας Θεούς και Δαίμονες το έλκυσαν οι ηδονές των Σειρήνων και τα καλούδια στις σπηλιές των Κυκλώπων. Ευτυχώς για τον Οδυσσέα, για να παραφράσουμε τον Καβάφη, τελικά αποδείχθηκε ότι κουβαλούσε στο νου του την Ιθάκη. Δεν συμβαίνει το ίδιο, όμως, με τα μέλη εκείνων των κοινωνιών που ροκανίστηκαν από εξισωτικά ιδεολογικά δόγματα και εκμηδενίστηκαν ανθρωπολογικά από τις ροπές των μεταμοντέρνων πνευματικών χυδαιοτήτων που τα διαδέχθηκαν. Στον μυαλό τους δεν έχουν πια την Πατρίδα. 

Φοιτητές βέβαια κοιμόμασταν με το «Κεφάλαιο» του Μάρξ στο προσκέφαλό μας. Αργότερα καταλάβαμε ότι ήμασταν αντί-ηγεμονιστές Τσε-Γκουεβαριστές (και συνεχίζουμε να είμαστε). Αντι-ηγεμονιστές λοιπόν οι περισσότεροι άνθρωποι πλην αντί να προσκολλώνται σε αυτό παραμυθιάζονται και εκτροχιάζονται διεθνιστικά. Επιπόλαια νομίζουν ότι είναι διεθνιστές, κοσμοπολίτες και φορείς κάποιου από τα πολλά μοντερνιστικά ιδεολογικά δόγματα τα οποία, όπως εξηγήσαμε αλλού, φτιάχτηκαν για τους μετά-Μεσαιωνικούς δουλοπάροικους και σήμερα εκπληρώνουν τους σκοπούς των ηγεμονικών αξιώσεων ισχύος.

Τι άλλο να είναι ένας άνθρωπος αυτού του πλανήτη εκτός από αντί-ηγεμονιστής όταν για κάποιο περίεργο λόγο (όχι και τόσο περίεργο εδώ που τα λέμε) στην διεθνή πολιτική «δίκαιο έχει όποιος έχει ίση δύναμη και όταν αυτό δεν συμβαίνει ο ισχυρός επιβάλλει ότι του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος υποχωρεί και προσαρμόζεται» ή εξαφανίζεται (Θουκυδίδης). Υπάρχει ένα ερώτημα βέβαια για το πώς λειτουργούν και σκέφτονται οι πολίτες ενός «ισχυρού κράτους» όπως η Αθήνα, η Βρετανία και η Γαλλία την αποικιακή εποχή, οι ΗΠΑ ή η Κίνα αύριο. Δεν θα επεκταθούμε εδώ παρά το ότι αφορά ένα μεγάλο ζήτημα που αναλύσαμε σε άλλη περίπτωση.

Βασικά, έτσι γνώρισα και τον Κονδύλη. Είπε σε κοινό μας φίλο ότι «λυπήθηκε που έφυγα από την Ελευθεροτυπία» (όπου «ξένος μεταξύ ξένων» έγραφα επιφυλλίδες επί πολλά χρόνια και εβδομαδιαία). Επιδίωξα να τον συναντήσω για να μάθω, από περιέργεια, γιατί «λυπήθηκε». Συντομεύοντας την συζήτηση μαζί του, μου είπε ότι δεν είχε διαβάσει μεγάλα κείμενά μου πλην στα σύντομα άρθρα που διέκρινε ένα ισχυρό θεωρητικά και αντί-ηγεμονικά θεμελιωμένο επιχείρημα.

«Αυτό χρειάζονται οι μπουμπουνοκέφαλοι προοδευτικοί αναγνώστες της “Ελευθεροτυπίας”», μου είπε χαριτολογώντας με νόημα. Μια νομίζω ιστορικής σημασίας φράση που ερμηνεύει και τα παρόντα δεινά των Ελλήνων. Του απάντησα ότι είναι φυσικό και λογικό να διακρίνει μια αντί-ηγεμονική θεώρηση, όχι όμως δική μου. Ανήκει στην Θουκυδίδεια παράδοση και την καλλιεργούν σύγχρονοι μεγάλοι Δάσκαλοι της διεθνούς πολιτικής όπως οι Waltz, Gilpinetal. Eίναι επιστημολογικά-επιστημονικά εγγενώς αντί-ηγεμονιστές, του είπα. Συμφώνησε με τον γνωστό αποστασιοποιημένο και αξιολογικά ελεύθερο τρόπο με τον οποίο προσέγγιζε την «ανθρώπινη κατάσταση» και τις ποικίλες εκφάνσεις της. Πάντα με χιούμορ, αυτοσαρκασμό και δικαιωματική ειρωνεία για τους «φιλοσόφους».

Κανείς δεν μπορεί να μιλήσει έγκυρα και αξιόπιστα για αυτά τα πράγματα εάν δεν κατανοήσει ότι ο σύγχρονος κόσμος, παρομοίως με την κλασική εποχή,  είναι εθνοκρατοκεντρικά θεμελιωμένος. Υπό τέτοιες ανεπίστροφες συνθήκες μάλιστα, ούτως ώστε αυτό που μετράει στη διεθνή πολιτική να είναι η κρατική ισχύς (ισορροπία δυνάμεων ή κατά τον Θουκυδίδη «ίση δύναμη»). Υποδειγματικά και ανελέητα αληθής ο Θουκυδίδης μας προειδοποιεί αποστασιοποιημένα και αξιολογικά ελεύθερα ότι: «Όσοι είναι ελεύθεροι το χρωστούν στην δύναμή τους» («ίση δύναμη» κατά όσων ισχυρότερων τους απειλούν οπότε εάν είναι και λίγο τυχεροί επιβιώνουν ελεύθεροι).

Δεν ήταν και άσχημα πάντως ως στοχαστική εμπειρία των νεανικών  μας χρόνων ο Μάρξ. Φτάνει κανείς να μην κολλήσει και όταν μεγαλώσει και προκληθούν στρεβλώσεις από τα πολλά αυθαίρετα επιστημονικά του σφάλματα και προβλέψεις για τον εξομοιωτικό ρόλο των οικονομικών παραγόντων. Ακόμη χειρότερα να μην παραστρατήσει στα βράχια και τους κρημνούς των Λένιν-Στάλιν και της κουστωδίας θηρίων που τους διαδέχθηκε στο Σοβιετικό υπερκράτος. Ο Μάρξ εν τέλει είναι ο καλύτερος αναλυτής του Δαρβινιστικού φιλελεύθερου καπιταλισμού. Οι τρόικες που σαδιστικά μας εξοντώνουν δεν είναι παρά παραπαίδια και μάλιστα μπάσταρδα αυτού του Δαρβινισμού, καθότι υπακούουν στον θηριώδη αθέσμιστο διεθνικό κερδοσκοπικό κόσμο. Αφήνω σε εσάς το συμπέρασμα τι είναι τα πολιτικο-πνευματικά τερατώδη εγχώρια κράματα αριστερο-ακροδεξιο-σοσιαλιστο-κεντρώων θιασωτών ή μνημονίων και τρόικων στις χώρες θύματα.

Βέβαια, όταν «μεγαλώσαμε» και ιδιαίτερα όταν εμπεδώσαμε την επιστημονική σοφία «μεγαθηρίων» της επιστήμης που αναλύουν συνδυαστικά τα τρία επίπεδα ανάλυσης (Άνθρωπος, Κράτος, Διεθνής Πολιτική) όπως ο Θουκυδίδης, ο Waltz και ο Κονδύλης, ή όταν προχωρήσαμε στις δικές  μας συνθετικές θεωρήσεις, συνεκτιμήσαμε δεόντως αυτό που συχνά εξηγεί ο Κονδύλης. Ότι δηλαδή όλα τα μοντερνιστικά ιδεολογικά ρεύματα είναι μορφικά πανομοιότυπα (κεντρικό ζήτημα στην τελευταία μου μονογραφία το «Κοσμοθεωρία των Εθνών»).

Γιατί όμως ημέρες Χριστουγέννων αυτές οι σκέψεις; Σήμερα, ακριβώς, έφθασε τον υπολογιστή μου μια χαρτογραφική αναπαράσταση πολιτικών, ανθρωπολογικών, μεταφυσικών και άλλων στοιχείων του πλανήτη: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/12/40-maps-that-explain-the-world/?tid=pm_world_pop). Διατρέχοντας τον χάρτη διερωτήθηκα αυτό που έγραψα στην αρχή. Το γεγονός δηλαδή ότι τόσοι πολλοί χωρίς δεύτερη σκέψη και χωρίς να ρίξουν μια ματιά στον πολιτικο-ανθρωπολογικό χάρτη ή να δουν τα διεθνή τεκταινόμενα στις ειδήσεις κάθε βράδυ, σκέφτονται εξισωτικά και εξομοιωτικά (κοινώς «διεθνιστικά» ή κοσμοπολίτικα»).

Πως είναι δυνατό τόσοι πολλοί να μην κατανοούν ότι η Πατρίδα των μελών κάθε κράτους και η Εθνική Ανεξαρτησία τους είναι η Ελευθερία τους. Το εθνοκράτος κάθε κοινωνικής οντότητας είναι ο θεσμός Ελευθερίας και από την ισχύ του εξαρτώνται η ασφάλειά τους και η ευημερίας τους. Ότι δεν μπορεί να υπάρξει μεγαλύτερη πνευματική παράκρουση από το να προσκολλάται κανείς σε ιδεολογικά δόγματα που πωλούν πνευματικό σανό που ροκανίζει τους ίδιους και την πατρίδα τους. Ιδεολογικά δόγματα τα οποία στην βάση της μιας ή άλλης υπόθεσης υποστηρίζουν, ουσιαστικά, ότι θα ενωθούν πνευματικά, πολιτικά, δικαιακά, οικονομικά και θεσμικά οι Ιάπωνες με τους Κινέζους, οι Αμερικανοί με τους Άραβες, οι Έλληνες με τους Τούρκους, οι Τούρκοι με τους Άραβες, οι Κογκολέζοι με τους Σουηδούς, οι Γερμανοί με τους Γάλλους, οι Γάλλοι με τους Κινέζους και όλοι οι υπόλοιποι με όλους τους άλλους.

Τρελό ακούεται εκτός και εάν κανείς όταν τα λέει είναι πολύ μεθυσμένος. Εν τούτοις πολλοί σκοτώθηκαν, πολλοί συνεχίζουν να είναι «μεθυσμένοι» με τέτοια πνευματικά δηλητήρια και πολλοί είναι έτοιμοι να θυσιάσουν την Ελευθερία τους, την ευημερία τους και την ασφάλεια τους, δηλαδή την Πατρίδα τους.

Αναζητήστε ποιες πολιτικές τάσεις πνευματικά και εμπράγματα έχουν ως λάβαρό τους την Εθνική Ανεξαρτησία! Έτσι, για να μην ξεχνούμε τα αίτια της συμφοράς μας.

Καλά Χριστούγεννα και Ελευθερία από την Τρόικα και τους μεταπράτες τους το 2014.

.

Black-Strip
Ηφαιστος
Παναγιώτης Ήφαιστος
Καθηγητής, Διεθνείς Σχέσεις-Στρατηγικές Σπουδές

Πανεπιστήμιο Πειραιώς
Τμήμα Διεθνών-Ευρωπαϊκών Σπουδών

«ΑΝΑΤΡΕΠΟΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»


23/12/2013
ΠΑΝΕΠΟΠΤΗΣ ή ΠΑΝΤΕΠΟΠΤΗΣ;
(Προς γνώση και απόφαση)
ΠΡΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΣ
            Κατά την ανάγνωση του κειμένου κάποιοι ίσως να υποστηρίξουν ότι παρεισφρέω την Πίστη προς Τον Θεό, σε θέματα πολιτικού περιεχομένου. Οφείλω να καταθέσω ότι ουδέποτε διαχώρισα την πολιτική από την αναγκαιότητα συνύπαρξης αυτής με την πνευματική καλλιέργεια. Ούτε τον πολίτη από το πνεύμα, με το οποίο ούτως ή άλλως συνάδει τον βίο του. Η Δημοκρατία γεννήθηκε σ’ αυτόν τον τόπο από ανθρώπους του πνεύματος. Όχι από τεχνοκράτες και οικονομολόγους.
Εκείνοι που θεμελίωσαν την διαδικασία κυβέρνησης βάση του Δημοκρατικού πολιτεύματος ανήγαγαν αυτή σε επιστήμη. Ο λόγος αυτής της αναγωγής ήταν διότι η άσκηση της διαχείρισης της εξουσίας, απαιτούσε από τους διαχειριστές την εναρμόνιση των σχέσεων μεταξύ χρείας (χρησιμότητας), και ουσίας (αλήθειας).
Η επιτυχία του εκάστοτε πολιτικού προσώπου βρισκόταν στην αναλογία του τρόπου με τον οποίο ο πολίτης μπορούσε να λαμβάνει την πνευματική του καλλιέργεια παράλληλα με την εξυπηρέτηση των βιοτικών αναγκών του. Το δε ποσοστό αυτής της επιτυχίας αναλογούσε με την όσο το δυνατόν μικρότερη απόκλιση του ενός από το άλλο.
Ως προς τον διαχωρισμό του πνεύματος, αυτός βρίσκεται στο ίδιο το πνεύμα το οποίο διακρίνεται ως καλό ή κακό.

Διαβάστε περισσότερα »

Ημερίδα την Κυριακή 15 Δεκεμβρίου 2013 με θέμα: την αποκατάσταση της δημοκρατίας και την απελευθέρωση μας από τα μνημόνια

Η πανελλήνια κίνηση ακομμάτιστων γυναικών «ΗΛΕΚΤΡΑ» σας προσκαλεί στην ημερίδα, με θέμα τη συσπείρωση του Ελληνικού λαού,για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και την απελευθέρωση μας από τα μνημόνια. 

Ομιλητές
Μαρία Νεγρεπόντη – Δελιβάνη – πρώην Πρύτανης Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Γιώργος Κοντογιώργης – καθηγητής πολιτικής επιστήμης
Κώστας Λογοθέτης – Δικηγόρος, πρώην Εισαγγελέας


Χαιρετισμός – ομιλία κας Ζωής Γεωργαντά Καθηγήτριας της Εφαρμοσμένης Οικονομετρίας και Παραγωγικότητας – μέλος της ΕΛ.ΣΤΑΤ ( θα απουσιάζει )
ανταποκρίθηκαν δε στο κάλεσμα μας από κινήματα :


1 – Γιώργος Διάφας,από τη κίνηση,»ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ»
2 – Γιώργος Κόκκας – Δικηγόρος , από το ΔΗΜΟΒΟΥΛΙΟ ΠΟΛΙΤΩΝ
3 – Μιχάλης Χατζηπέτρου -Οικονομολόγος από το ΑΡΔΗΝ
4- Μιχαήλ Πατσίκας από Δίκτυο Σπιθών ΕΛ.ΛΑ.Δ.Α.
5- Φώτης Γιοβανόπουλος από ΕΠΑΜ
6- Νίκος Ασλάνογλου από Πολίτες της Βέροιας & Οικολογική Ομάδα Βέροιας.
 

ΣΑΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΟΛΟΥΣ ΕΚΕΙ

Δημοτικό κέντρο Πολιτισμού , δήμου Θεσσαλονίκης…… Κλεάνθους 57 & Γρ.Λαμπράκη -Τούμπα – Θεσσαλονίκη …. Κυριακή 15 Δεκεμβρίου 2013 , και ώρα 18.00 – 22.00. τηλ… 6973462372–6986825187

(Εστάλη από την κυρία Μαρία Ν.)

”ΣΚΛΑΒΟΙ ΕΚ ΠΕΠΟΙΘΗΣΕΩΣ“

Επανάσταση σημαίνει αναμφίβολα βαθιά επιθυμία για αλλαγή – ενώ ο J.J. Rousseau είχε πει πολύ σωστά ότι, δεν μπορεί κανείς να ανατρέψει ένα καθεστώς με δημοκρατικές μεθόδους, αφού αυτές δεν τηρούνται ποτέ από τις ολοκληρωτικές κυβερνήσεις.

Απλούστερα, όταν ένας δολοφόνος ή ληστής σε σημαδεύει με ένα οπλισμένο πιστόλι, είναι πολύ δύσκολο να κερδίσεις τη μάχη δημοκρατικά – εμπιστευόμενος την καλή του θέληση και ευχόμενος να μη σε σκοτώσει.

Επανάσταση δεν σημαίνει βέβαια ότι απαιτείται η χρήση μη ειρηνικών τρόπων – το ακριβώς αντίθετο μάλιστα, ειδικά στην εποχή μας, όπου οι Πολίτες έχουν στη διάθεση τους πολλές εναλλακτικές λύσεις και άπειρες δυνατότητες για να εκφράσουν έμπρακτα τις αντιθέσεις τους, σε όλα όσα συμβαίνουν εις βάρος τους.

Οι σημερινοί Έλλαδίτες και Ελληνοκύπριοι όμως δεν επαναστατούν, όπως οι πρόγονοι τους στο παρελθόν, όταν απειλούταν να λεηλατηθούν, να εξαθλιωθούν ή/και να υποδουλωθούν. Έχω δε την εντύπωση ότι, εάν τους ζητούσε κανείς να πολεμήσουν στα σύνορα έναν «συμβατικό» εχθρό, όπως το 1940, η το 1955-59 με την Ε.Ο.Κ.Α, θα απαιτούσαν την ενυπόγραφη βεβαίωση ότι, δεν θα πέθαιναν στη μάχη – διαφορετικά θα προτιμούσαν να παρακολουθήσουν την εισβολή και την κατοχή άνετα από την τηλεόραση, ακούγοντας κάποιον δημοσιογράφο να βρίζει και να «καταριέται» την κυβέρνηση, την αντιπολίτευση και τους εχθρούς της πατρίδας τους, εφευρίσκοντας «ψεκασμούς» και θεωρίες συνωμοσίας.

Επομένως, πρόκειται για «σκλάβους εκ πεποιθήσεως», οι οποίοι δεν έχουν καμία επιθυμία για αλλαγή, αποδέχονται αναντίρρητα το όποιο καθεστώς, αποποιούνται τις προσωπικές ευθύνες, κοιτούν «ο καθένας τη δουλειά του», ενώ εγκρίνουν σιωπηλά τα μέτρα που επιβάλλονται.

Γιατί τότε παραπονιούνται για όλα όσα τους συμβαίνουν; Γιατί αλήθεια τοποθετούνται (λεκτικά βέβαια) εναντίον άλλων κρατών, όταν οι ξένοι «ηγεμόνες» προσπαθούν απλά να κερδίσουν από την τάση των σημερινών Ελλήνων για σκλαβιά και για εκμετάλλευση;
 
Αναμφίβολα, οι σημερινές κυβερνήσεις Ελλάδας και Κύπρου αποτελούν μία νομοτελειακή διαδοχή στην αλυσίδα όλων των προηγουμένων, οι οποίες οδηγούσαν ανέκαθεν Ελλάδα και Κύπρο σε οδυνηρά αδιέξοδα – ενώ η επόμενη, όποια και αν είναι αυτή, είμαστε σίγουροι πως θα συνεχίσει την «παράδοση», αφού κανένας Πολίτης δεν διαμαρτύρεται και δεν επαναστατεί.

Συμπεραίνεται λοιπόν ότι, δεν είναι τόσο η μειοψηφία των «κακών» ή ανίκανων ηγετών αυτή που οδηγεί πανέμορφες, πάμπλουτες και μοναδικές χώρας στον πλανήτη, στη φτώχεια και στη σκλαβιά – αλλά η πλειοψηφία των ‘’καλών και ικανότατων’’ συμπατριωτών μας, η οποία αδρανεί απελπιστικά, κοιμάται τον ύπνο του δικαίου και αδιαφορεί για τα πάντα.

Η απίστευτη ατομικότητα και η ολοκληρωτική έλλειψη συλλογικότητας, η οποία εμφυτεύθηκε στους σημερινούς Έλληνες από τις «ξενόφερτες» πολιτικές τους ηγεσίες, παράλληλα με την έντεχνη αποκοπή τους από την ιστορία, από τον «θεϊκό» πολιτισμό και από τους προγόνους τους, είναι οι αιτίες που θα τους οδηγήσουν τελικά στα σκουπίδια της ιστορίας – ίσως επειδή έχουν μάθει πλέον να ζουν σε μία πλαστή, εικονική, ψεύτικη πραγματικότητα, οικοδομημένη στα θεμέλια ατελείωτων συμβιβασμών, με περιορισμένους ορίζοντες και χωρίς κανένα όραμα. 

Β. Βιλιάρδος

http://omirosalexandrou.blogspot.com.

ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ 07.10.2009 – 11.10.2013 [Κατάλογος]

Α) Εισαγωγή:

Βάσει του Συντάγματος, το πολίτευμα μας είναι η Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία και θεμέλιο του είναι η λαϊκή κυριαρχία. Η λαϊκή κυριαρχία εκφράζεται κατά κανόνα έμμεσα, διά αντιπροσώπων, και κατ΄εξαίρεση άμεσα, μέσω δημοψηφισμάτων. 

Νόμοι κατά την έννοια του δικαίου, καλούνται οι θεσμοθετημένοι γραπτοί κανόνες δικαίου που στηρίζονται στο Σύνταγμα μιας χώρας, και ρυθμίζουν υποχρεωτικά τις σχέσεις μεταξύ των πολιτών, καθώς και των πολιτών με το κράτος, και ορίζουν διάφορες ρυθμίσεις για την ομαλή λειτουργία του κράτους. Το σύνολο των Νόμων αλλά και η παραγωγή αυτών ονομάζεται νομοθεσία.

Οι νόμοι ψηφίζονται από το κοινοβούλιο, υπογράφονται και εκδίδονται από τον πρόεδρο της Δημοκρατίας και δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Μετά την δημοσίευση, η τήρησή τους είναι υποχρεωτική για όλους τους πολίτες και φορείς. 

Διαβάστε περισσότερα »

ΕΠΑΜ: ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗΣ

(Εστάλη από Γεώργιο Ι.)

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΣ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟΣ


ΠΑΝΕΠΟΠΤΗΣ ή ΠΑΝΤΕΠΟΠΤΗΣ;

(Προς γνώση και απόφαση)

 

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΣ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟΣ


            Κανένα πρόβλημα στην Ελλάδα δεν πρόκειται να επιλυθεί, αν προηγουμένως, δεν εκτιμηθεί η πραγματική διάσταση, και δεν εντοπισθεί ο πυρήνας του.

Με το ένδυμα της ταμπέλας, το πολιτικοκοινωνικό γίγνεσθαι, αλλοιώνει την πραγματική μορφή των ενδεδυμένων.

Στην πολιτική το ένδυμα φέρει το όνομα: «Δημοκρατία» (Κράτος του Δήμου δηλ. του λαού).

Στο κοινωνικό γίγνεσθαι, φέρει το όνομα: «πολιτισμός» που σημαίνει: (Τιμώ την πόλη δηλ. τον πολίτη).

Κατά προτεραιότητα, σε σχέση με τον τρόπο επίλυσης των προβλημάτων στην Ελλάδα, προέχει η αποκατάσταση της Δημοκρατίας η οποία έχει καταλυθεί. Η αποδοχή αυτής της πραγματικότητας ως πρώτη εκτίμηση, θα μας δώσει τη δυνατότητα να προσχωρήσουμε στον πυρήνα των αιτιών που προκάλεσαν αυτή την κατάλυση. Τα στοιχεία των αιτιών που υπάρχουν, προκύπτουν ως αποτέλεσμα κατόπιν μελέτης και έρευνας.

Η εκπαιδευτική ψυχολόγος Όλγα Γεριτσίδου, ερευνώντας το αποτέλεσμα των τελευταίων εκλογών, διαπίστωσε ότι αυτό υπήρξε κατόπιν αλλοίωσης των αποτελεσμάτων, καθώς κατά την διαδικασία της έρευνας της, στις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012 προσέφυγαν στις κάλπες και ψήφισαν 6.217.000 πολίτες από τους 9.952.570 συνολικά. Από αυτούς που άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα, 25.054 έριξαν λευκή ψήφο, η οποία δεν προσμετρήθηκε, ούτε και αντιπροσωπεύθηκε στον υπολογισμό του τελικού Εκλογικού αποτελέσματος.

            Οι έγκυρες ψήφοι υπέρ κομμάτων όπως το «Κίνημα Δεν Πληρώνω», «ΑΝΤΑΡΣΥΑ», «ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΩΩΝ», «ΚΚΕ-ΜΛ» προσμετρήθηκαν, κανονικά κι επηρέασαν τη στατιστική βαρύτητα του συνόλου των ψήφων, παρότι αριθμητικά ήταν λιγότερες από τις λευκές. Αντίθετα, τα λευκά ψηφοδέλτια αντιμετωπίστηκαν ακριβώς όπως και τα άκυρα, γεγονός που συνεπάγεται ότι το σύνολο των ψηφοφόρων που απέρριψαν τα υποψήφια κόμματα, δεν αποτυπώθηκαν στο εκλογικό αποτέλεσμα.

            Η εγκυρότητα των εκλογών της 17ηςΙουνίου αμφισβητείται επίσης εξαιτίας των προβλημάτων που ανέκυψαν σχετικά με τη δημοσίευση της τελευταίας απογραφής του πληθυσμού από την ΕΛΣΤΑΤ (Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία). Σύμφωνα με τη δήλωση του Προέδρου του Δ.Σ.Α. (Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών), οι εκλογές όφειλαν να διεξαχθούν βάσει της απογραφής της 24ηςΜαΐου 2011, γεγονός που δεν συνέβη, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σωστός αριθμός βουλευτικών εδρών σε κάθε περιφέρεια.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της καταγραφής του 2011 ο νόμιμος Ελληνικός πληθυσμός έφτανε τους 9.903.268. Ενώ οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του Υπουργείου Εσωτερικών ξεπερνούσαν το σύνολο του νόμιμου πληθυσμού της χώρας κατά 49.302.

Επιπλέον οι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του 2012 δεν συνέπιπταν αριθμητικά με την απογραφή του 2011, ούτε επαληθεύονταν αν αφαιρούσαμε το σύνολο των ανηλίκων (επετηρίδα ΕΛΣΤΑΤ 2009) από το σύνολο του πληθυσμού (απογραφή 2011), οπότε και προέκυπταν 902.178 εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους που δεν μπορούσαν να δικαιολογηθούν.

Κατόπιν αυτών των διαπιστώσεων, η κυρία Γεριτσίδου προέβει σε μήνυση κατά της κυβέρνησης Σαμαρά, στο δε περιεχόμενο του κειμένου της μήνυσης, αναφέρει λεπτομερώς τα αποδεικτικά στοιχεία, αλλοίωσης του αποτελέσματος.
      Η κατάλυση της δημοκρατίας στην Ελλάδα, με κεντρικό άξονα την αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος, έχει συμπαρασύρει θεσμούς και οργανισμούς κ.ο. (κοινής οφέλειας), με συνέπεια την παύση της λειτουργίας τους.

            Όσο αφορά τους θεσμούς, κυριότερος εξ αυτών είναι η απούσα συμφωνία, μεταξύ κράτους και πολιτών.

                Όσο αφορά κοινωνικούς φορείς και οργανισμούς, τα υπουργεία Υγείας – Πρόνοιας και Παιδείας συνετέλεσαν ώστε η υγεία και φροντίδα του πολίτη, καθώς και η χαλκίδευση της Ελληνικής γλώσσας, να έχουν ως αποτέλεσμα την επιτίμηση της ζωής ως αξία και την απαξίωση του μορφωτικού επιπέδου, που κάθε Έλληνας πολίτης δικαιούται να έχει. Αυτές τις διαπιστώσεις τις εισπράττει ο Έλληνας, στην καθημερινότητα του, και δεν χρήζουν ιδιαίτερης ανάλυσης.

Με την επίφαση του μνημονίου, ο κρατικός μηχανισμός καταστρέφει σταδιακά και μεθοδευτικά, ότι υπάρχει στον Ελλαδικό χώρο. Το μνημόνιο όμως είναι επέκταση της απαξίωση προς τον πολίτη, καθώς ουδείς τον ερώτησε αν συμφωνεί με τους όρους του. Αλλά και το ίδιο το μνημόνιο εισεχώρησε στην Ελλάδα παρανόμως, όπως προκύπτει από την καταγγελία της κυρίας Γεωργαντά η οποία υπήρξε μέλος της επιτροπής της ΕΛΣΤΑΤ. Κατά την κυρία Γεωργαντά ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέας Γεωργίου προσκομίζοντας ψευδές και διογκωμένο έλλειμμα της Ελλάδας επέτρεψε στον τότε πρωθυπουργό Γ. Παπανδρέου, να βάλει την Ελλάδα στο μνημόνιο.

Στον ασφαλιστικό τομέα ο Έλληνας αγνοήθηκε όσο αφορά τις εισφορές του στα ταμεία.

Περιθωριοποιήθηκε ως άτομο σε σχέση με τις βασικές ανάγκες του, κατόπιν παρανόμων μισθολογικών περικοπών εφ’ όσον τα στοιχεία τα οποία αιτιολογούσαν αυτές τις περικοπές, δεν αφορούσαν την πραγματικότητα, αλλά αποτελούσαν προϊόν εξαπάτησης.

Αυτές οι αποκαλύψεις και διαπιστώσεις, εκτός από τις τραγικές τους συνέπειες, δημιουργούν ερωτηματικά όπως:

α) Γιατί οι πολιτικοί μας, προέβησαν σ’ αυτές τις πράξεις κακουργηματικού χαρακτήρα;

β) Ποιοί είναι οι τρόποι οι οποίοι μπορούν να ματαιώσουν την καταστρεπτική πορεία της χώρας;

γ) Πως μπορούν να ανατραπούν οι σημερινοί κυβερνώντες κατόπιν αυτών των αποκαλύψεων;

δ) Ποιοί πρέπει να είναι οι επόμενοι διαχειριστές στον πολιτικό χώρο;

            Οι απαντήσεις σ’ αυτά τα ερωτήματα είναι δυνατό να δοθούν, με προϋπόθεση την εντόπιση, του πυρήνα από τον οποίο προκύπτουν οι συμπεριφορές των πολιτικών προσώπων που κυβερνούν σήμερα την Ελλάδα.

            Με μία ιστορική αναδρομή στην πορεία των Ελληνικών Επαναστάσεων, διαπιστώνεται ότι οι Έλληνες υπερκερούσαν των δυνατοτήτων τους, στα πεδία των μαχών, διότι σ’ αυτές τις μάχες, πολεμούσαν ΜΟΝΟΝ ΕΛΛΗΝΕΣ!! Πως λοιπόν γινόταν οι νικητές στα παιδία των μαχών, να νικώνται στη συνέχεια από τους πολιτικούς; Η απάντηση είναι απλή. Γιατί οι πολιτικοί που την κυβερνούσαν ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ. Ήταν Άγγλοι, Γάλλοι, Αμερικανοί, Γερμανοί.

Αλλά και αυτοί μόνο κατ’ όνομα, γιατί κατ’ ουσίαν και αυτούς τους κυβερνούν ΠΑΝΤΟΤΕ οι Εβραίοι.

            Στο έσχατο σημείο της απώλειας της Εθνικής μας κυριαρχίας, αναδύεται και ο πυρήνας του αίσχους ο οποίος σε μορφή υποβόσκουσας κατάστασης, υπονόμευε επί σειρά δεκαετιών την εξάλειψη μας ως κράτος και τον αφανισμό μας ως Έθνος, και ως γένος. Στον πυρήνα αυτής της δυσώδους ανάδυσης, ανακαλύπτονται τα πραγματικά πρόσωπα των ιθυνόντων για την σημερινή κατάντια, της πατρίδας μας. Διαπιστώνεται ότι οι σημερινοί πολιτικοί, όχι μόνο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, αλλά κατάγονται από το γένος εκείνο το οποίο ανέκαθεν μάχονταν τη διανόηση, τον πολιτισμό, και την Ορθοδοξία!! Οι πολιτικοί αρχηγοί των κομμάτων είναι οποί ΕΒΡΑΙΟΙ.

Ανδρέας Παπανδρέου: Τσαντ Μινέϊκο: (Λιθουανοπολωνοαμερικανοεβραϊκής καταγωγής).

Γιώργος Τσαντ Μινέϊκο Παπανδρέου: Λιθουανοπολωνοαμερικανοεβραϊκής καταγωγής.

Καρα-αμαν-αλης: Τουρκοεβραϊκό γένος ντονμέδων σαββατιανών.

Στεφανόπουλος: Αλβανικής καταγωγής.

Παπούλιας: Εβραίος εξ Ιωαννίνων.

Μπενάκη: Εβραϊκό γένος Μπενάκη Χωρέμι ή Μπεν Χιράμ.

Βαρβιτσιώτης: κρυπτοεβραϊκό γένος Μπάρμπι. 

Σημίτης: κρυπτομογγολοεβραίος «κινέζος». Αληθινό όνομα: Μαρδοχάι Αβουρής ή Εβέρ.

Μητσοτάκης: Ελληνοεβραίοι από το εβραϊκό γένος Βενιζέλ ή Μπέν-Σαλόμ.

Πολύδωρας: Μασόνος.

Αλαβάνος: κρυπτοεβραίος από το γένος Αλ-λεβί  ή Λεβί.

Χοάνα Διαμαντοπούλου: Εβραία.

Βενιζέλος: Τουργκούτσογλου ή Τουργκούτ. Εβραιότουρκος. 

Χρυσοχοϊδης: Κοέμ Κοεμτζόγλου.

Καρατζαφέρης: Καρα-ζαφέρι: (Τουρκοαλβανός από το γένος Ζαφέρι)

Ραγκούσης:  Σαραγκούσης.

Παπαδήμος:  Ελληνοεβραίος το γένος Δαυίδ, Δαυίδοβ.

Γιάννης Στουρνάρας: Ελληνοεβραίος. Μπαίν Σαβί.  

Αλέξης Τσίπρας: «Άξελ». Εβραϊκής καταγωγής.

            Βάση αυτής της διαπίστωσης οι αρχηγοί των πολιτικών κομμάτων, -(οι οποίοι διαχρονικά ή ανήκαν και ανήκουν στο γένος των Εβραίων, ή ήταν και είναι μασονικά κατασκευάσματα)- βρίσκονται σε διατεταγμένη υπηρεσία, εκτελώντας το έργο το οποίο σε μεγάλο βαθμό έχει επιτευχθεί, καθώς με την επίφαση της «προοδευτικής μεταρρύθμισης» κατάφεραν:

α) Σταδιακά να «εισβάλλουν» στην κυριολεξία στη χώρα μας, 5.000.000 αλλοδαποί.

β) Τον αφελληνισμό μέσω της γλώσσας, την οποία κατέστρεψαν.

γ) Να παραχαράξουν και να περιθωριοποιήσουν την Ιστορία μας.

δ) Να απαξιώσουν την ορθοδοξία.

ε) Να προπαγανδίσουν τον αρχαίο Ελληνισμό.

στ) Να σπείρουν τη διχόνια ανάμεσα στους Έλληνες.

ζ) Με έντονη προπαγάνδα κατά της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας κατάφεραν να χαρακτηρίζονται σήμερα εκείνοι οι οποίοι εξήραν ικανοτήτων, και ήθους, ως αρχιερείς εγκλημάτων και κακουργηματικών πράξεων.

η) Η φίμωση στην ενημέρωση να λειτουργεί ως επισφράγισμα όλων των προαναφερθέντων.

            Στον οικονομικό τομέα, το ξεπούλημα των πάντων είναι πασιφανές. Μετονόμασαν σε «επένδυση», κάθε παραχώρηση δημόσιας περιουσίας, έναντι πινακίου φακής ως αντάλλαγμα, και αυτό για να μην ειπωθεί το ξεπούλημα «ΞΕΠΟΥΛΗΜΑ», αλλά «ΑΓΟΡΑ»!!!

Στη βιομηχανία, τη βιοτεχνία και το εμπόριο, έδωσαν τη χαριστική βολή μέσω της φορολογικής επιβάρυνσης.

Τους κατασκευαστικούς οργανισμούς όπως: ΕΛΒΟ (Ελληνική Βιομηχανία Οχημάτων), την Ελληνική Πολεμική Βιομηχανία, και τα ναυπηγεία τα παρεχώρησαν σε ξένους «επενδυτές».

            Παράλληλα με τα προηγούμενα επιδιώκεται  –βάση πάντα της ολοκλήρωσης του προγραμματισμένου σχεδίου, το οποίο έχουν αναλάβει- και η «αρπαγή» των ιδιόκτητων κατοικιών. Η μείωση του πληθυσμού μέσω της στέρησης ιδιαίτερων αναγκαίων φαρμάκων, μεταλλαγμένων τροφίμων και επικινδύνου εμβολιασμού, βρίσκεται υπό εξέλιξη.

 

Ουσίες που εμπεριέχονται στους καθημερινούς αεροψεκασμούς, όπως είναι το αλουμίνιο και το βάριο, προκαλούν:

Αλουμίνιο:  Βραδύτητα. Βραδύτητα σκέψεως – συναισθήματος, παράλυση, σύγχυση, δυσκολία να απαντηθεί μια ερώτηση, απελπισία, κατάθλιψη, αργά αντανακλαστικά, παράλυση μυών, νευρική αταξία, υποτροπιάζοντα κρυολογήματα.

Βάριο:  Ανάγκη για προστασία, φόβο, αναποφασιστικότητα, καχυποψία, επιφυλακτικότητα, γεροντική άνοια – Αλτσχαϊμερ.

Αν το Βάριο συνδεθεί με Χλώριο και νερό:  Υστερία, χορεία, σκλήρυνση κατά πλάκας, ανεύρυσμα αορτής, υπέρταση, αθηρωμάτωση (βλάβη των αρτηριών).

Αν το Βάριο ενωθεί με το Ιώδιο:  Υποθυρεοειδισμό, γενική καχεξία, χρόνια κόπωση.

Η δική μας η θέση απέναντι στα πράγματα μπορεί να λειτουργήσει βάση του ενστίκτου της άρνησης στην υποταγή, το οποίο εμπεριέχεται στο Ελληνικό D.N.A. και υιοθετώντας παραδειγματικά υποδειγματικές συμπεριφορές συμπολιτών μας, οι οποίες γίνονται πλέον γνωστές, μόνο μέσω διαδικτύου, και μεταφοράς για γνωστοποίηση, από ανθρώπους οι οποίοι νοιάζονται για την πορεία αυτού του Έθνους – Κράτους.

Ενεργοποιώντας το νόμιμο δικαίωμα κάθε πολίτη να αντιστέκεται στη διαφθορά και το έγκλημα, και φερόμενοι, ως πολιτισμένος λαός, σεβόμαστε και υπερασπιζόμαστε εμπράκτως, ότι μας ανήκει αναφαίρετα:

ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ – ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ – ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. 

Τιμώντας με αυτόν τον τρόπο τον τόπο μας και την ιστορία του.

            Η ανατροπή των καθεστωτικών και επικυρίαρχων δυνάμεων που δυναστεύουν και καταστρέφουν την χώρα, τα παιδιά μας, και εμάς τους ίδιους, μπορεί να επιτευχθεί με μηνύσεις και αγωγές. Εκτός από την κυρία Όλγα Γεριτσίδου, μήνυση για εσχάτη προδοσία έχει κατατεθεί και από την δικηγόρο κυρία Ντόρα Κρητικοπούλου, μαζί με τον πρώην εισαγγελέα Γιάννη Σακκά. Την συγκεκριμένη αγωγή έχουν συνυπογράψει πολλοί συμπολίτες μας. Ο πλωτάρχης ε.α. (εν αποστρατεία) κύριος Παναγιώτης Σταμάτης, έχει επίσης καταθέσει μήνυση, κατά του Γ. Παπανδρέου.       

Πέρα όμως των προαναφερθέντων προσώπων, ΟΛΟΙ οι Έλληνες έχουμε την υποχρέωση ενεργοποίησης του άρθρου 120 του Συντάγματος, βάση του οποίου έχει συνταχθεί και αναρτηθεί στο διαδίκτυο η Ιερή (όπως ονομάζεται) μήνυση. Tο άρθρο 120 του Συντάγματος είναι η Ακροτελεύτια διάταξη η οποία στην παράγραφο 4 αναφέρει:

«Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία»

Πρόκειται για την ιερή μήνυση, η οποία αναφέρεται στο διαδίκτυο ως αναζήτηση με την ένδειξη:

«Ιερή δήλωση εφαρμογής του άρθρου 120 και καταγγελία κατά του από 24/11/2011 διαρκούς κακουργήματος καταπάτησης του όρκου».

Το έγγραφο το καταθέτουμε στην εισαγγελία πρωτοδικών όπως αναφέρεται και στην επικεφαλίδα της μηνύσεως.             

ΑΝΑΦΟΡΑ – ΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ 36 ΚΑΙ 40 ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.

            Η κατάθεση της Ιερής αυτής μηνύσεως εκπροσωπεί σήμερα, τον μοναδικό τρόπο απόκτηση της ελευθερίας μας, και ανάκτησης της αξιοπρέπειας μας.

Το ερώτημα το οποίο προφανώς προκύπτει κατόπιν ολοκλήρωσης των προαναφερθέντων διαδικασιών, εφ’ όσον ευδοκιμήσουν, είναι η αντιπροσώπευση της αποκατεστημένης Δημοκρατίας. Ποία πρότυπα μπορούν να θεωρηθούν ως κατάλληλα για ανάθεση καθηκόντων.

Ως απάντηση στο ερώτημα προκύπτει η υπενθύμιση ότι η Δημοκρατία δη-μι-ου-ργεί-ται.

Δεν είναι μαγειρεμένο γεύμα το οποίο προσφέρεται έτοιμο, σε ένα καλοστρωμένο τραπέζι.

Πρόκειται για γεύμα το οποίο ΕΜΕΙΣ θα ετοιμάσουμε, επιλέγοντας τα υλικά, επιδιδόμενοι στη διαδικασία παρασκευάσματος, καθώς και στον τρόπο διανομή, και τέρψης αυτού.   

Γιατί η Δημοκρατία είναι ΑΣΚΗΣΗ η οποία λειτουργεί ανάλογα με τις ανάγκες του λαού που την διαχειρίζεται.

Κωνσταντινίδου

Ανθή

Η δημοκρατία του διαδικτύου κινδυνεύει

Σήμα κινδύνου από τον δημιουργό του, Τιμ Μπέρνερς- Λι

Η δημοκρατική φύση που έως τώρα χαρακτήρισε το διαδίκτυο, κινδυνεύει από….

«ένα ογκούμενο κύμα παρακολουθήσεων και λογοκρισίας», προειδοποιεί ο δημιουργός του Παγκόσμιου Ιστού (World Wide Web), ο Βρετανός σερ Τιμ Μπέρνερς-Λι. Η Ελλάδα πάντως, που βρίσκεται στην 26η θέση του δείκτη Web Index για το 2013, θεωρείται μία από τις χώρες όπου το διαδίκτυο είναι κατ’ εξοχήν ελεύθερο και ανοικτό για την έκφραση απόψεων.

Διαβάστε περισσότερα »

Χθες, ο λαός στήριξε τη μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου.

Ναι δεν διαβάσατε λάθος. Ο τίτλος είναι απόλυτα ορθός. Χθες κατά την ψήφιση της πρότασης δυσπιστίας που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ, ο λαός στήριξε απόλυτα τη μνημονιακή κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου. Πριν όμως βιαστείτε να οργιστείτε ή να σπάσετε την οθόνη, διαβάστε και τα πιο κάτω.

Τι πολιτικό σύστημα έχουμε; Κοινοβουλευτικό πολιτικό σύστημα, δηλαδή αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Ποιοι…

λοιπόν, με βάση αυτό το πολιτικό σύστημα εκπροσωπούν το λαό; Ποιοι είναι οι αντιπρόσωποί μας που εκπροσωπούν  τη βούλησή μας; Προφανώς οι βουλευτές. Μήπως ισχύει κάτι άλλο και δεν το βλέπουμε; Τι έγινε επομένως χθες το βράδυ; Η απόλυτη πλειοψηφία των αντιπροσώπων του λαού, δηλαδή 153 λαϊκοί αντιπρόσωποι ψήφισαν υπέρ της παραμονής στην εξουσία της μνημονιακής κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου. Υπάρχει μήπως κάποια αντίρρηση περί αυτού;


Ίσως υπάρξει η αντίρρηση ότι τώρα όμως έχει αλλάξει η λαϊκή βούληση και όπως προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις, η μνημονιακή κυβέρνηση είναι μειοψηφία.  
Λάθος.  
Την κυβέρνηση δεν την ορίζουν οι δημοσκοπήσεις και οι φωνές διαμαρτυρίας. Με βάση το κοινοβουλευτικό πολιτικό σύστημα, ψηφίσαμε στις 12-6-2012 και δώσαμε στη μεν ΝΔ περίπου 30%, στο δε ΠΑΣΟΚ περίπου 13%, σύνολο 43%. Αυτό το ποσοστό αναγνωρίζει το πολίτευμα στην κυβέρνηση και κανένα άλλο. Εκλογές θα ξαναγίνουν νόμιμα στις 12-6-2016. Μέχρι τότε, τα δύο κόμματα θα έχουν 43%. Κανείς απολύτως δεν μπορεί να ρίξει αυτή την κυβέρνηση, πέρα από τους ίδιους τους δικούς μας αντιπροσώπους. Και εφόσον οι αντιπρόσωποί μας δεν την ρίχνουν, η κυβέρνηση έχει το δικαίωμα να συνεχίσει το όποιο έργο της. Υπάρχει μήπως κάποια αντίρρηση περί αυτού;


Εμείς οι πολίτες, δεν έχουμε κανένα δικαίωμα ούτε να παρέμβουμε με ένα δημοψήφισμα με λαϊκή πρωτοβουλία, ούτε να ανακαλέσουμε τους αντιπροσώπους μας.


Αυτό είναι το πολιτικό μας σύστημα, που ορίζεται από το Σύνταγμά μας. Μήπως μπορεί να γίνει κάτι άλλο χωρίς να αλλάξει το ίδιο το Σύνταγμα; Τίποτε απολύτως. Μερικοί πάλι λένε ότι έχουμε το καλύτερο Σύνταγμα αλλά δεν εφαρμόζεται σωστά. Ορίστε λοιπόν, χθες εφαρμόστηκε πλήρως. 


Ίσως σε κάποιους να μην αρέσει η πιο πάνω άποψη. Αλλά, ας μην κοροϊδεύουμε τους εαυτούς μας. Αυτή είναι η αλήθεια.